DayZ: An Anthropological Study

“I was interested to know why survival sandbox has come to mean “shoot anything that moves”. Why, when left to their own devices, do the majority set aside survival to try their hand at blood sports? The only way to find out what normal, psychotic players were thinking was for RE:roll to go into the field.”

Cryptoanarchy, the Future of Liberty

“The development of modern cryptography has led to the concept of a cryptoanarchy, a society whose institutions are run by decentralized networks running over the internet. Technologies like Tor and Bitcoin are being put together to form the foundations of a cryptoanarchy, and through them the scope of agorism can be vastly expanded.”

EAZE introduceert “Nod To Pay”

“What if you could just nod to pay for anything? Today at the Wearable Wednesday event in Barcelona, Dutch start-up EAZE introduced a new service called “Nod To Pay”, a Bitcoin enabled wallet that works on Google Glass. The service demonstrates how frictionless payments work when the right technologies are combined.

Paying with “Nod To Pay” is truly frictionless. A Google Glass user activates the service with the command “OK Glass, make a payment”. Glass then scans the QR code of any Bitcoin enabled Point Of Sales (POS) application. The transaction details appear on the display of Glass. The user then only needs to nod twice to confirm the payment, making it a truly handsfree payment solution.

To keep it safe, a “Nod To Pay” spending limit can easily be set, just like anyone would do with a normal wallet holding offline cash. Any transaction amount above that limit will require an additional security (PIN) code to confirm the payment.”

Lees hier meer.

Is bitcoin geldgraaierij of niet?

Gisteren werd ik door Erwin Blom geattendeerd op het artikel “Bitcoin will survive despite MtGox debacle” in kwaliteitskrant The Guardian. Een zuur artikel vond ik het. Het artikel sloot namelijk af met de volgende zinnen: “But even if the MtGox debacle hurts bitcoin beyond repair, it will be back in another guise – if only because digital currencies give clever people who lack the interpersonal skills to make it in business a chance to make a quick million bucks.”

Het kwam op mij over alsof cryptocurrencies alleen maar bedacht zijn door mensen die zichzelf ten koste van anderen willen verrijken. Geldgraaierij dus. Terwijl Bitcoin juist is ontworpen om dit soort problemen te voorkomen. Bitcoin is namelijk een transparant protocol voor zakelijk verkeer waarbij vertrouwen door het netwerk wordt gewaarborgd in plaats van door een centrale instantie. Lees ook mijn rapport “Bitcoin: It’s the platform, not the currency, stupid!”

Vandaag las ik twee artikelen: “Geld kwijt door ING-storing” en “Staatsbank RBS: €10 miljard verlies, €667 miljoen bonussen“. In het eerste artikel is te lezen hoe mensen dankzij een storing bij de ING per ongeluk teveel geld overgeboekt hebben. Volgens de ING is dit een typisch gevalletje van jammer. “Het is de verantwoordelijkheid van de gebruiker, ook tijdens een storing”, aldus ING-woordvoerder Jeroen Baardemans. In het tweede artikel is te lezen hoe ondanks een verlies van naar verwachting £8 miljard (€9,7 miljard), de genationaliseerde Royal Bank of Scotland (RBS) zijn personeel £550 miljoen (€667 miljoen) aan bonussen uitkeert.

Het frappante bij dit soort berichten is dat we simpelweg de schouders ophalen. We beschouwen het inmiddels als de normaalste zaak van de wereld. We hebben het idee dat we er niets aan kunnen veranderen. Eigenlijk is het een situatie die we niet willen hebben, maar we beschouwen het gemakshalve als een voldongen feit. En dit is nu juist waar de bitcoin community zich tegen verzet. Ik probeer de dingen op een weegschaal te leggen. Wat is nu het ergste kwaad? Ik heb er voorlopig geen antwoord op. Uiteindelijk zullen deze twee werelden elkaar wel ergens in het midden vinden. Samen de nuance zoeken. En het is die nuance die ik in de berichtgeving zo erg mis.

Ieder land zijn eigen cryptomunt

Op 25 maart aanstaande krijgt IJsland een nieuwe munt. Naast de Kroon wordt de zogenaamde Auroracoin (AUR) geïntroduceerd. Het is, net zoals bitcoin, een digitale cryptomunt. Vijftig procent van het totale aantal Auroracoins wordt op dit moment gepre-mined. Op de dag van lancering belandt het virtuele geld via een zogeheten Airdrop in de digitale portemonnee van de 330.000 inwoners die het land rijk is. Iedere inwoner krijgt geheel gratis 31,8 Auroracoin overgemaakt. Het geld komt letterlijk uit de lucht vallen.

Volgens een Redditor zit het met de marketing van Auroracoin wel snor. De naam Auroracoin is een directe afgeleide van het noorderlicht (aurora borealis), dat in IJsland gezien kan worden. Ook is de afkorting AUR voor deze munteenheid het Ijslandse woord voor cent of munt. Een IJslandse Kroon kon voorheen opgedeeld worden in 100 “aurs”. Inflatie heeft deze cent echter overbodig gemaakt. Wel is het nog steeds een begrip in plaatselijke folklore. Tot slot is het symbool voor de Auroracoin verbonden met de heidense geschiedenis van het land: de rune “fé” betekent “geld”.

Achter het initiatief gaat niet de Centrale Bank van IJsland schuil, maar ene Baldur Friggjar Odinsson. Het is net zoals Satoshi Nakomoti, de bedenker van Bitcoin, een pseudoniem. De naam lijkt een samenvoeging te zijn van een aantal figuren uit de Noordse mythologie, waarin Odin de oppergod is, Frigg zijn echtgenote en Baldr zijn zoon. De anonieme initiatiefnemer voert als reden voor de introductie van de nieuwe valuta de slechte staat van de bankensector in het land op. In 2008 werd het land hard geraakt door het faillissement van de drie belangrijkste banken. Een direct gevolg van de ineenstorting van de financiële sector is dat de IJslandse overheid de internationale handel aan strikte regelgeving heeft onderworpen. Deze regelgeving zou slechts van tijdelijke aard zijn, maar bestaat nog steeds. Concreet betekent dit dat alle verdiende buitenlandse valuta direct in de in de staatskas van de overheid belandt. Deze maatregelen hebben een verlammend effect op buitenlandse investeerders, waardoor de economische groei nagenoeg stil staat.

Volgens Baldur Friggjar Odinsson is het huidige financiële systeem van IJsland kapot. Banken en overheden zijn een verbintenis aangegaan, die het slechtste in hen naar boven haalt. Een kleine groep mensen, de elite, die astronomische weddenschappen met het zuurverdiende geld van de IJslanders zijn aangegaan, heeft baat bij dit systeem. Het doel van Auroracoin is om de bevolking van IJsland te ontdoen van de wurggreep die de overheid in nauwe samenwerking met de banken heeft opgelegd. Auroracoin geeft de bewoners van IJsland hun vrijheid terug. Naast de bestaande oude economie die draait om de Kroon, moet Auroracoin de basis leggen voor een nieuwe economie waar overheden en banken niet langer de controle hebben. Op de lange termijn moet deze nieuwe economie de oude economie simpelweg overbodig maken.

Vooralsnog zegt de Centrale Bank zich geen zorgen te maken over Auroracoin. In een interview met RTL Z zegt de woordvoerder de cryptomunt een “non-issue” te vinden. De officiële geschreven verklaring luidt: “Het concept van een virtuele munt is als zodanig niet opgenomen in IJslands recht. Er is dus geen toezicht en regulering op / van de Auroracoin. Maar zelfs als dat zou betekenen dat er onzekerheid ontstaat over het gebruik van virtuele munten, zijn we van mening dat dit geen bedreiging vormt voor de financiële stabiliteit.” Volgens RTL Z staat er tussen de regels door: “We weten er niet zo goed raad mee.”

Schotland krijgt de Scotcoin

Inmiddels ontstaan wereldwijd meerdere soortgelijke initatieven. De meest interessante is Scotcoin. Deze cryptomunt wordt ontwikkeld door Derek Nisbet en wordt op 24 februari aanstaande gelanceerd in Schotland. De inwoners van Schotland kunnen zich online inschrijven waarna iedere burger een digitale portemonnee krijgt die 28 miljoen Scotcoins bevat. In totaal worden 28 miljard Scotcoins gratis weggeven. De resterende 2 miljard munten moeten “gemined” worden. Net als Auroracoin is de achterliggende gedachte om zich te verlossen van de grip van het centrale bank systeem. De inwoners van Schotland moeten zelf kunnen bepalen waar ze hun geld voor willen aanwenden. Ook hier staat Scotcoin voor vrijheid.

Net zoals voor IJsland en Schotland gaat een zelfde redenering op voor Nederland. Ook ons land heeft een Centrale Bank die in nauwe samenwerking met de overheid de controle heeft over het geld. Daarbij is Nederland ook nog eens lid van de Europese Economische en Monetaire Unie (EMU) en heeft ze gehoor te geven aan de regelgeving die vanuit de Europse Centrale Bank (ECB) wordt opgelegd. De economie van Nederland is dankzij de de Euro direct verbonden met de economieën van de overige lidstaten. Met de introductie van een cryptomunt voor alleen Nederland kan een nieuwe economie leven in worden geblazen die los staat van de economie van de Europse Unie.

Van Dam naar PIMcoin

Het Rotterdamse initiatief Dam doet een dappere poging om een online handelsplatform voor Rotterdamse ondernemers en ondernemende Rotterdammers te worden. Dam staat voor ‘De alternatieve munt’. In plaats van in euro’s verhandelen de ondernemers diensten en producten in Dam. Maar waarom niet groter denken? Niet alleen beperken tot een stad, maar het hele land erin betrekken? Een munt introduceren die gemaakt is “door, voor en van Nederlanders”. De zogeheten PIMcoin (PIM) zou zo’n munt kunnen zijn. Op 6 mei aanstaande, precies twaalf jaar na de moord op Pim Fortuyn, wordt deze munt gelanceerd. Het valutateken voor deze nieuwe munteenheid is “ƒ”, een directe verwijzing naar de gouden gulden van weleer. Onduidelijk is nog de manier waarop de munt wordt gelanceerd. De makers wachten hiervoor de lancering van Auroracoin en Scotcoin af om hiervan te leren.

Of bestaande initiatieven uiteindelijk slagen in hun missie is vooralsnog de grote vraag. De inwoners van  de diverse landen zijn direct verantwoordelijk voor het succes. Als zij de munten veelvuldig gaan gebruiken, stijgt de waarde en neemt de kans tot succes toe. Iedere munt die gebruikt wordt is als het ware een proteststem tegen het bestaande financiële systeem. Het is de ultieme verwezenlijking van de participatiemaatschappij. De democratiserende werking van de cryptomunt heeft de potentie om de toekomst van bestaande economieën voorgoed te veranderen. Het belooft een uiterst interessant experiment te worden!

Sander Duivestein en Patrick Savalle over Bitcoin 2.0 en de oorlog tussen systemen

Sander Duivestein en Patrick Savalle praten over hun succesvolle paper Bitcoin: it’s the platform, not the currency, stupid! Te vinden hier: http://thenextweb.com/insider/2014/02…

Patrick is founder van http://mobbr.com, een platform voor crowd funding en sociale samenwerking. Sander werkt voor VINT, onderdeel van IT organisatie Sogeti en is een bekende trendwatcher. Sander heeft Bitcoin leren kennen via Patrick 2 maanden geleden.

Uit liefde voor schrijven en publiciteit en uit frustratie voor de wijze waarop de traditionele media Bitcoin behandelen, besloten ze deze paper te schrijven. Conclusie is dat er een geheel nieuw platform is aan het ontstaan dat heel veel oude systemen overbodig zal maken.

Patrick denkt dat Bitcoin als uitgebreid platform voor het registeren van contracten niet zal overleven, wellicht wel als currency. Hij verwacht concurrentie tussen verschillende systemen, waarbij Bitcoin slechts het eerste experiment is.

Beiden gaan uitgebreid in op waarom bedrijven zijn ontstaan en hoe we ons centraal zijn gaan organiseren. De toekomst is echter decentralisatie en distributie. De ouwe economie zal overbodig worden. De nieuwe, p-2-p, collaboratieve economie heeft de toekomst.

Het ‘Internet van dingen’ wordt verder besproken. Levenloze dingen zoals een koelkast kunnen economische agenten met eigen crypto currency portemonnee worden. Juridische verantwoordelijkheid en de link met de fysieke wereld worden ook besproken.

Ook wordt ingeaan op hoe de overheid omgaat met de nieuwe economie. Weerstand wordt verwacht en Patrick spreekt zelfs van een oorlog tussen systemen.

Patrick verwacht dat bitcoin vooral voor wordt gebruikt voor geld maar ziet Ripple ook zitten. Andere systemen als Ethereum die geschikt zijn voor contracten hebben een grotere kans van slagen voor non-monetaire zaken. Sander denkt dat iedere niche zijn eigen oplossing of protocol krijgt. Na de genoemde ‘oorlog’ zullen centrale en decentrale systemen moeten samenwerken.

Werkloosheid door innovatie moet het doel zijn, zodat we leuke dingen kunnen doen.

Interview opgenomen op 18 februari. Voor meer info ga je naar http://www.debitcoin.org

A Brave New World

“Jacob struggles not to give in to the new smartphone craze that has taken over society. One morning he meets Chase, a new kid at school who doesn’t have a smartphone. Meeting Chase gives Jacob hope that he might not be alone in this brave new world…”